Arquitaxi es un congreso de Arquitectura autogestionado por un grupo de estudiantes de la ETSA de Granada y algunos otros outsiders, entre los que me encuentro. El congreso ha tenido tres ediciones hasta la fecha, en 2005,  2007 y 2010, todas ellas celebradas invariablemente en el Paraninfo de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada. He tenido la suerte de participar de una u otra manera en las tres ediciones, y echando la vista atrás da hasta un poco de vértigo ver la lista de ponentes que han ido pasando, la selección de contenidos, la capacidad de autoorganización de unos estudiantes de 20 años raspados para pegar un golpe en la mesa y hacer de Arquitaxi una realidad:


Los taxis son medios donde uno entra, en el trayecto habla o escucha, y luego sale... sin más ataduras, pero en otro lugar.

.

El listado de temas y ponentes de Arquitaxi 2005 fue:

Andreas Bittis "Hormigón Traslúcido"; Anna Roig "Aerogeles"; Valentina Maini "Viejos Nuevos Materiales"; Santiago Cirugeda "Materiales Reciclados"; Baseland Paysagistes "Confort Exterior"; Genoma "Arquitectura Virtual"; Manuel Calvo"Arquitectura y Desarrollo Sostenible"; Modesto López "Fluidos magneto-reológicos", Maderaraq "Estructuras de Madera Laminada"; Vicente Sarrablo "Arquitecturas Inflables"; Pedro Pablo Arroyo "Diseño por Algoritmo"

En Arquitaxi 2007:

Rosa Cervera y javier Pioz "Biosistemas de infraestructuras"; Ecosistema Urbano "Reciclando la No Ciudad"; Jordi Vitria "Entornos Inteligentes"; ICHAB "Infraestructuras de Habitabilidad Básica"; Táctica 42 "A mi, vivir me ocupa mucho tiempo"; Enric Bas y Mario Guilló "Prospectivas"; Manuel Calvo "Ecología de Sistemas"; Enriq Ruíz-Gelí "Media Houses"; AITEX "Textiles técnicos"; Gabriel Barbeta "Tierra estabilizada, Bambú y otros"; VIcente Sarrablo "Cerámica avanzada" y Lluis Torres "Estructuras de FRP"

En Arquitaxi 2010:

Raffaele Paloscia "Patrimonio Territorial"; José Luis Uribe "Reactivación del Territorio"; Vicente del Amo "Fotografía y Arquitectura"; Adriana Ciocoletto "Urbanismo y Género"; Supersudaka "Redefinición de la Arquitectura"; Zuloark "Plataformas Virtuales de Arquitectura"; SURCO; PKMN "Marketing Urbano"; Sensaa "Arquitectura Aumentada"
.

Mi intención es ir dejando reflejadas en esta página estas ponencias mediante extractos de las mismas, por ahora os dejo cuatro de ellas, todas ellas de la última edición, e iré actualizando. Avisaré por twitter de las actualizaciones (@ibanezudaondo)

.

.

Diario de Arquitaxi 2010:

Raffaele Paloscia:        PATRIMONIO TERRITORIAL

Catedrático de Urbanística en Florencia y experto en Teoría y Metodología en Proyectos del Sur del Mundo:

. 

El racionalismo contrapone la ciudad racional (corbuseriana) frente a un territorio atormentado, y entiende que habiendo una ciudad óptima, sólo hay una manera de llevarla a cabo (1 best city = 1 best way). La forma de distribución de las tareas en esa ciudad ideal se impone sobre un magma caótico, surgido de la Naturaleza y la Historia.

Para el TERRITORIALISMO es ese tormento del territorio su mayor riqueza, que tenemos que valorar, analizar, potenciar... puesto que ahí donde radica la única posibilidad de un desarrollo local realmente autosostenible.

Es una visión holística del territorio, como ente complejo y unitario, en continua evolución, donde se incluye el medio ambiente natural, lo construido y también lo antrópico o cultural. Además se entiende que es el primer recurso colectivo. Por ello el enfoque TERRITORIALISTA pretende:

               - Consolidar y poner en valor el patrimonio territorial y la identidad cultural*

                              * La identidad ha de entenderse cosmopolita, tendente a la contaminación por ser un ente dinámico,

               - Aumentar la capacidad y herramientas para el autogobierno, fomentar la participación,

               - Promover el desarrollo y uso sostenible del medio ambiente, produciendo CALIDAD AMBIENTAL,

               - Promover una economía basada en los recursos locales,

               - Garantizar el uso justo e igualitario de recursos.

También remarcó la necesidad de salvaguarda del Patrimonio Inmaterial (bailes, fiestas, gastronomía) como parte de la TERRITORIALIDAD.

Raffaele Paloscia recomendó la lectura de "El Proyecto Local" (en breve se publicará en castellano) y expuso algunos de sus trabajos en proyectos de Cooperación Internacional, como en León (Nicaragua), La Habana (Cuba), o diferentes barriadas de fabelas en Brasil, etc...

.

.

José Luis Uribe:            LA REACTIVACIÓN DEL TERRITORIO

Profesor de Proyectos de la Universidad de Talca (Chile). 

. 

La ponencia se centró en su actividad docente, desde la que pretende la reactivación de su marco geográfico muy amplio (la Universidad de Talca se encuentra alejada de otras escuelas de arquitectura), mediante la actuación en tres niveles: TERRITORIO, LUGAR Y MATERIAL.

Una de las decisiones más sorprendentes de esta Facultad es que se exige una obra construida de pequeña escala como PFC, dentro de su filosofía de OFICIAR, OPERAR E INNOVAR. Es decir, conocer la técnica, ponerla en marcha en un entorno complejo y competitivo e introducir en esta práctica valores que aporten al territorio donde se encuentran.

Muestra de ello son los casos siguientes: la instalación de Paraguas Rojos en la Plaza de Armas de Talca (como proyecto colectivo del Taller de Obras), o los PFCs, que quedan luego como aportación material al entorno, pese a su escala reducida (Edificio Ferial de Natalia Reyes) 

       

Por desgracia, ante la magnitud de los seismos sufridos en el Valle Central de Chile en los días previos al Congreso (en la zona donde se encuentra Talca), la potencia centro aún más su interés en el aporte de la Escuela de Arquitectura al Territorio en que se ubica (¡Arriba Talca!)

.

referencias: "Miserias al Descubierto" artículo de Paolo Albanese para Gara

.

.

Vicente del Amo:           FOTOGRAFÍA Y ARQUITECTURA

Fotógrafo, Profesor de Documentación Fotográfica y Aplicada en la Facultad de Bellas Artes de Granada

.

El 90% de la Arquitectura a la que tenemos acceso es a través de la fotografía. El fotógrafo ante este tipo de encargo parte de un fracaso a priori (el 3D no se puede convertir en 2D, sin más), luego entiende que su papel ha de ser el de mero traductor. Para del Amo el éxito (relativo) de una Fotografía de Arquitectura se da cuando una vez vista la fotografía, al visitar el edificio no se produce sorpresa.

Es por ello que defendió la Fotografía Documental de Arquitectura. Para conseguirla definió unos pasos, que son:

               - Estudiar el edificio hasta entenderlo en su globalidad (tanto física como espiritual)

               - Ver cómo representar de mejor manera dicha naturaleza (tipo de cámara, color o B/N, luz -hora del día-, posición de la cámara, ...)

               - Permitir las injerencias (no retirar ni poner objetos en plano) para ser fiel a la información que se quiere transmitir.

Pareción entenderse una querencia por planos que casi podrían interpretarse como alzados, que evitaban las líneas de fuga, en muchos de sus trabajos. Nos mostró algunos de los realizados, como un monográfico en B/N sobre Eladio Dieste -el B/N refleja mejor los juegos de volúmenes de una Arquitectura monocromática-, o la tarea documental sobre los Cortijos de Granada, Jaen, Málaga, Almería Y Sevilla que lleva realizando desde inicios de los 90. Resulta realmente importante este trabajo en cuanto que resulta la única manera de hacer pervivir una arquitectura que dada la escasez de recursos materiales para sus sostenimiento se está derrumbando.

Por último recomendó desconfiar de las publicaciones de Arquitectura con exceso de fotografías espectaculares, y recordó que hace falta acompañar siempre de planos y memorias cualquier fotografía para poder contextualizar de manera correcta la Arquitectura.

.

.

DIA 3 DE MARZO:

.

Adriana Ciocoletto:       URBANISMO Y GÉNERO

Arquitecta perteneciente al Collectiu Punt 6, colectivo multidisciplinar centrado en las cuestiones de género y urbanismo

.

El género es un rol social, asentado sociologicamente según la idea tipo de familia nuclear proveniente del s.XIX, así lo femenino se vincula a lo privado (madre: función reproductiva) y lo masculino a lo público (padre: función productiva). A día de hoy se está produciendo un cambio de paradigma, si bien ello no queda reflejado en la forma de pensar y desarrollar las ciudades.

Hoy en día se está proponiendo cada vez más una ciudad segregada, falsamente funcionalista, realizada mediante polígonos (urbanización de vivienda, polígono industrial, centro comercial), y por lo tanto centrada en la función productiva (pocos desplazamientos, pero largos) y no en la reproductiva (muchos recorridos cortos derivados de los trabajos vinculdaos al cuidado del hogar y de los niños, ancianos, etc...). Esto genera una discrimanación "per se". Los motivos por los que se habla de Urbanismo y Género son los siguientes:

               - Porque se hace necesario visuaizar urbanisticamente estas tareas de rol no reflejadas: reproducción, cuidado de los otros y hogar,

               - Porque hasta la fecha no se ha tomado decisión alguna sobre la Planificación Urbana desde una minima sensibilidad de género,

               - Porque el Urbanismo Académico se basa en criterios obsoletos sobre el papel de la mujer en la Sociedad y en la Economía.

El hecho de hablar de Urbanismo y Género pretende una visión integradora que equipare la realidad actual con la ciudad que vivimos. Collectiu Punt 6 propone una serie de puntos sobre los que pretende que se centre la atención:

               - Promover la participación en los procesos de desarrollo urbano,

               - Promover la Autonomía (Personal y Colectiva) y la Socialización en el Espacio Público. Por ejemplo:

                         # Los usos pretendidos por la Planificación definen el tipo de calle (su ancho determina que sea de paso o sirva para reuníón),

                         # El lugar donde se ubican los cruces de las calles, la forma de realizarlos, define la prioridad de uso de dichos espacios,

                         # Los materiales, la iluminación, el mobiliario urbano, la vegetación, permiten un cunfort urbano o lo impiden,

               - Estudiar la Oferta de Equipamientos: tipos, horarios, redes de equipamientos, para conocer si sirven o no para la integración social:

                         # La arquitectura de estos equipamientos debiera ser abierta, fluida, en relación dialécica con el espacio exterior,

               - Promover una verdadera movilidad, centrada en lo cercano, pero cuando no sea posible ofertando una red suficiente amplia,

               - Estudiar la Seguridad en el Uso del Espacio Público, y promover ese Uso Seguro

               - Repensar el modelo de vivienda

.

referencias: entrevista a Oihane Ruiz (Hiria Kolektiboa) en Gara

.

.

.

El día 3 con     -  Adriana Ciocoletto         (Urbanismo y Género)

                          -  Supersudaka                  (la redefinición de la Arquitectura para el Mundo actual)

                          -  Zuloark                             (investigación y trabajo en plataformas virtuales de Arquitectura)

El día 4 con     - SURCO

                          -  PKMN                               (Marketing Urbano, Oficina Gratuita de Arquitectura, e Identidad y Singularidad)

                          -  Sensaa                            (campo de Arquitectura Aumentada / Programación y Arte Digital)